這是一則讓國(guó)人頗為糾結(jié)和憤懣的新聞。明明早在2009年強(qiáng)生嬰兒洗發(fā)水就被查出有致癌物,但在中國(guó)時(shí)至今日還在出售;在丹麥、芬蘭、荷蘭、挪威、瑞典等北歐國(guó)家以及日本、英國(guó)、南非等國(guó)家出售的同類產(chǎn)品,明明明不含致癌物,但在國(guó)卻含有。對(duì)此,強(qiáng)生中國(guó)公司發(fā)表聲明稱所有成分都符合標(biāo)準(zhǔn)且安全,否認(rèn)存在雙重標(biāo)準(zhǔn)。
如果沒(méi)有雙重標(biāo)準(zhǔn),為什么在英國(guó)、丹麥、日本、南非等8國(guó)銷售的產(chǎn)品用的是去掉了有毒物質(zhì)的配方,而中國(guó)市場(chǎng)上銷售的仍然是老配方呢?強(qiáng)生方面稱,無(wú)論何種配方,所有產(chǎn)品都滿足“安全標(biāo)準(zhǔn)”。這話不難理解,如果中國(guó)的產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)再降低一些,“所有產(chǎn)品都滿足安全標(biāo)準(zhǔn)”不存在難度,甚至連地溝油都能“達(dá)標(biāo)”,堂而皇之地登上餐桌。
強(qiáng)生何以敢悍然應(yīng)對(duì)輿論質(zhì)疑?人家很理直氣壯,“強(qiáng)生嬰兒產(chǎn)品,包括防腐劑在內(nèi)的各種成分都是安全的,并且被產(chǎn)品銷售所在地的每一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)所批準(zhǔn),其中包括中國(guó)、美國(guó)、歐盟等地?!笨磥?lái)是不同市場(chǎng)的質(zhì)量檢測(cè)底線的差異,給了強(qiáng)生設(shè)置雙重標(biāo)準(zhǔn)的空間。不幸的是,包括中國(guó)市場(chǎng)在內(nèi),屬于強(qiáng)生危險(xiǎn)的低標(biāo)準(zhǔn)體系,而且低標(biāo)準(zhǔn)受到了質(zhì)量監(jiān)管的保護(hù)。
說(shuō)來(lái)道去還是一個(gè)國(guó)標(biāo),這國(guó)標(biāo)由誰(shuí)定?怎么定?為什么在其他國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)下不合格,到你的國(guó)標(biāo)面前就變成合格的了呢?也難怪會(huì)有媒體呼吁:該提高國(guó)標(biāo)了!不提高國(guó)標(biāo),我們的孩子就會(huì)繼續(xù)受到傷害,而且受到傷害后無(wú)法維權(quán);不提高國(guó)標(biāo),我們的監(jiān)管機(jī)構(gòu)就無(wú)形之中扮演了為虎作倀的角色,幫助外國(guó)企業(yè)坑害國(guó)人。
企業(yè)追求利益最大化,這本無(wú)可厚非,但如果唯利是圖到拿包括中國(guó)在內(nèi)的一些國(guó)家和地區(qū)孩子的生命健康當(dāng)兒戲,這做的就太過(guò)無(wú)恥了。但我們不能一味譴責(zé)強(qiáng)生的無(wú)恥,或是指望強(qiáng)生的道德自覺(jué)而自我糾正,而是要以維護(hù)下一代身體健康的名義,依靠政府、消費(fèi)者協(xié)會(huì)和消費(fèi)者的合力,為更多的“強(qiáng)生”設(shè)一道安全的防線。
鄭軻
【責(zé)任編輯: 劉靜】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 學(xué)習(xí)孟佩杰 發(fā)揚(yáng)孝與親
下一篇: 那些基層 教會(huì)我的