正在執(zhí)勤的交警 資料圖片
廣州市公安局新聞辦公室昨晚向媒體通報(bào),廣州警方4日接到市民林女士關(guān)于被搶后向一名交警求助遭拒絕的投訴后,高度重視,成立由監(jiān)察、督察等部門(mén)組成的專(zhuān)責(zé)調(diào)查小組,對(duì)此事件涉及的當(dāng)事民警等進(jìn)行全面細(xì)致的調(diào)查。(6月6日《羊城晚報(bào)》)
“交警拒追賊”事件發(fā)生后,眾多時(shí)評(píng)作者像見(jiàn)到臭雞蛋的蒼蠅,緊鑼密鼓地對(duì)事件進(jìn)行了評(píng)論,主要有兩大觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)是一棍子把所有警察全部打死,似乎這個(gè)交警就代表了所有的警察,搬出法文規(guī)定,搬出國(guó)家大義,將全國(guó)的警察痛批一頓;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為交警拒追賊也有無(wú)奈,抓小偷是民警的事,交警的主要職責(zé)是維護(hù)交通秩序,而且怕受傷是人之常情。
對(duì)上述兩種觀點(diǎn),筆者皆不贊同。
首先,那位拒追賊的交警只是個(gè)案,他不代表全國(guó)的交警,更不代表全國(guó)的警察。有些時(shí)評(píng)作者喜歡以點(diǎn)帶面,看到一個(gè)交警的瀆職,就認(rèn)為所有交警都是這樣,進(jìn)而認(rèn)為所有的警察都是這樣,這顯然有失偏頗。警察職業(yè)的特殊性決定了它的負(fù)面新聞比正面新聞?dòng)肋h(yuǎn)都更受關(guān)注。他們做了再多貢獻(xiàn),人們會(huì)認(rèn)為那是應(yīng)該的,而做錯(cuò)一件事,就會(huì)大受批判。在現(xiàn)實(shí)生活中,大多數(shù)交警和警察還是很負(fù)責(zé)的,有了他們的努力工作,我們的交通才能暢通,我們的社會(huì)治安才得以穩(wěn)定。如今,一個(gè)交警不抓賊,全國(guó)所有的交警受牽連,顯然有失公允、客觀。
其次,那位拒追賊交警的做法肯定是錯(cuò)誤的,不需要更多的理由為他辯解。東山交警大隊(duì)的鐘警官說(shuō):“只要你穿著警服,即使他有槍你也要上”,說(shuō)的就是警察的責(zé)任。“叫你上”并不是叫你去送死,而是在人民群眾生命、財(cái)產(chǎn)受到威脅的時(shí)候,必須要有站出來(lái)的勇氣,就是要有“亮劍”精神。警察身著警服站在犯罪分子面前,本身也是一種威懾力,同時(shí)他們肯定都經(jīng)過(guò)基本的搏斗訓(xùn)練,所以警察站出來(lái)是理所當(dāng)然的事情,一方面是為了保護(hù)人民群眾,另一方更有能力和機(jī)會(huì)抓住犯罪分子。
“拒追賊”的交警破壞了“人民保衛(wèi)者”的光輝形象,相關(guān)部門(mén)務(wù)應(yīng)予以處理,同時(shí)時(shí)評(píng)作者們?cè)阼F肩擔(dān)道義之時(shí),也要“筆下留情”,畢竟你們是在溫暖的書(shū)屋中以茶水香煙為伴,而廣大的交警則是風(fēng)里來(lái)雨里去,整日吸著汽車(chē)尾氣。將心比心,某些時(shí)評(píng)作者們豈可圖一時(shí)嘴快,傷全國(guó)警察之心?
來(lái)源:新華網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 付基恒】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 慎防網(wǎng)絡(luò)輿論卷起“媒體審判”
下一篇: 自由•效果•賭博