又是考試作弊的消息。從去年湖南耒陽(yáng)的高考舞弊,到前不久全國(guó)研究生考試政治和英語(yǔ)試題被疑泄露(教育部事后出面否認(rèn)試題泄露),再到現(xiàn)在的公務(wù)員考試千人作弊,倘若再加上平時(shí)的自考、各種等級(jí)考試、資格考試,只要是考試,不論是嚴(yán)肅性很高的國(guó)家級(jí)考試,還是某個(gè)部門(mén)某個(gè)地方的內(nèi)部招考,出現(xiàn)不少作弊行為。
公務(wù)員考試作弊的后果與其他考試相比,危害性顯然更大。因?yàn)樗麄冎泻芏喽紩?huì)走向領(lǐng)導(dǎo)崗位,代表國(guó)家行使國(guó)家職能,那些通過(guò)作弊而考上公務(wù)員的人能以什么樣的態(tài)度服務(wù)于民,在今后的工作中又會(huì)作出什么樣的表現(xiàn),會(huì)不會(huì)以權(quán)謀私,會(huì)不會(huì)貪污腐敗,很是讓人擔(dān)心。畢竟一個(gè)有道德瑕疵的人,是不適合混進(jìn)公務(wù)員隊(duì)伍的。從這個(gè)意義上說(shuō),公務(wù)員考試更應(yīng)該嚴(yán)明紀(jì)律,應(yīng)率先起到考試典范的作用,而不是出現(xiàn)創(chuàng)紀(jì)錄的作弊人數(shù)。
可怕的是,現(xiàn)在的考試作弊已經(jīng)形成了一個(gè)集團(tuán)化產(chǎn)業(yè)化的鏈條,利用無(wú)線電等高科技作弊現(xiàn)象越來(lái)越多,參與作弊的人既有監(jiān)考老師、學(xué)校校長(zhǎng),也有專門(mén)靠為他人提供作弊手段而營(yíng)生的職業(yè)化群體。作弊已不僅僅是某個(gè)人的簡(jiǎn)單抄襲行為,而是有逐步上升為一種考試作弊產(chǎn)業(yè)的趨勢(shì)。像此次國(guó)家公務(wù)員考試中就查出了515人屬于集團(tuán)作弊。在這些集團(tuán)作弊背后,還有沒(méi)有什么黑幕和不可告人的交易,建議有關(guān)部門(mén)再進(jìn)一步嚴(yán)查。
考試作弊之所以如此猖狂,一方面與我們防作弊手段的落后有關(guān),另一方面也與我們對(duì)考試的態(tài)度有關(guān)。此次公務(wù)員考試中就有60人因?yàn)楸慌性嚲砝淄霸也还芩麄兪欠裾娴谋辉?,僅靠專家和“雷同試卷甄別系統(tǒng)”的認(rèn)定就判定考生違紀(jì),是否有點(diǎn)過(guò)于依賴技術(shù)?因?yàn)榉乐剐诡}和替考的關(guān)鍵并不在于技術(shù),而在于考試的制度設(shè)計(jì)。而頻繁發(fā)生的泄題,試題設(shè)計(jì)上的漏洞,像MBA聯(lián)考出現(xiàn)的無(wú)答案可選之類的笑話,本身就表明我們對(duì)考試的嚴(yán)肅性不夠重視。至于此次公務(wù)員考試中出現(xiàn)的浙江臺(tái)州一男子用“天后宮”、“肋排骨”、“一個(gè)人睡”等26個(gè)雷人名字報(bào)考的荒唐事實(shí),更是對(duì)考試神圣性的莫大諷刺。
在考試權(quán)威性、嚴(yán)肅性頻受挑戰(zhàn)的背后,則是對(duì)《考試法》的呼喚。6年前,教育部就啟動(dòng)了《考試法》的制訂工作,然而時(shí)至今日依然停留于“繼續(xù)修改”的地步,不能不說(shuō)是個(gè)遺憾。雖然說(shuō)我們還不能寄望于一部法律的出臺(tái)就可以制止考試作弊、試題泄露等行為的發(fā)生,但以法律懲戒作弊者,打擊徇私舞弊行為,顯然不可或缺。特別是打擊那些集團(tuán)作弊,鏟除作弊的產(chǎn)業(yè)化職業(yè)化,更需要《考試法》。(李龍)
來(lái)源:新華網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 邱?!?/p>
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯