歲末年初,辭舊迎新,乃各行各業(yè)做總結(jié)的時(shí)節(jié)。《國(guó)務(wù)院職工帶薪年休假條例》自2008年1月1日起開(kāi)始實(shí)施,一年過(guò)去了,這部法規(guī)落實(shí)的如何呢?根據(jù)近期媒體報(bào)道,可以概括為一句話,普遍不如人意。
1月13日南京市廣播電臺(tái)“937”頻道披露:對(duì)于“職工帶薪年休假條例”,黨政機(jī)關(guān)和國(guó)有企事業(yè)單位落實(shí)得比較好,但尚未聽(tīng)說(shuō)有哪家民營(yíng)、私營(yíng)企業(yè)落實(shí)的。這些企業(yè)既不安排職工帶薪休年假,也不遵規(guī)支付年休假工資報(bào)酬,有些單位職工甚至根本不知道“職工帶薪年休假”是怎么回事。而當(dāng)
記者詢問(wèn)當(dāng)?shù)貏趧?dòng)仲裁機(jī)構(gòu),這方面的投訴多不多時(shí),答曰:“零投訴?!庇謫?wèn)如何看待這個(gè)“零投訴”,答曰:“不好說(shuō)。”
我對(duì)這個(gè)“零投訴”感慨無(wú)限。首先,說(shuō)明“條例”有可能存在大面積“踏空”現(xiàn)象。按理說(shuō),不平則鳴,不公則訟,對(duì)“條例”不落實(shí)行為,訴訟早該令勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)接不暇,然而結(jié)果卻是“零投訴”。這種反常給人的第一個(gè)感覺(jué)是,“條例”宣傳貫徹恐還留有死角,仍有阻力。
其次,說(shuō)明職工的無(wú)奈以及
工會(huì)工作的不到位。懾于“飯碗”考慮,職工明知合法權(quán)利被侵犯,也敢怒不敢言。而所在單位的工會(huì),沒(méi)能當(dāng)好職工的“娘家人”,替職工說(shuō)話,為職工維權(quán),職工也就只能捧著法律“白條”空歡喜。
其實(shí),“條例”中明確規(guī)定,對(duì)于違反“條例”規(guī)定的單位,勞動(dòng)保障部門(mén)可以依據(jù)職權(quán)責(zé)令限期改正;對(duì)拒不支付年休假工資報(bào)酬、賠償金的,由勞動(dòng)保障部門(mén)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。而勞動(dòng)保障部門(mén)捧著現(xiàn)成的“尚方寶劍”不用,難脫失職和不作為之嫌。
由此,我想到了當(dāng)前的一種說(shuō)辭,一些人把眼下企業(yè)種種侵權(quán)行為一概歸罪于全球性金融危機(jī),克扣拖欠工資,不發(fā)加班工資,以及拒不執(zhí)行“職工帶薪年休假條例”等,都是為了“共度時(shí)艱”。這種論調(diào)很乏力,破綻馬腳不駁自露。在沒(méi)有發(fā)生金融危機(jī)之前,在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時(shí)候,一些用人單位照樣克扣職工工資,這又如何解釋呢?我們要警惕不良企業(yè)把金融危機(jī)當(dāng)作非法逐利的由頭,把“共度時(shí)艱”當(dāng)作侵犯職工合法權(quán)益的“擋箭牌”和“遮羞布”,而切實(shí)維護(hù)職工的合法權(quán)益,增強(qiáng)職工的歸屬感和主人翁責(zé)任感,恰恰是企業(yè)凝聚人心、增強(qiáng)信念戰(zhàn)勝困難的有力保障。(石飛) 來(lái)源:新華網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 魏中夏】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 山寨文化也是一種公眾需求