12月24日,十一屆全國人大常委會第十二次會議初次審議《中華人民共和國村民委員會組織法(修訂草案)》。此次修改過程中,社會各界對村委會組織法在實施環(huán)境發(fā)生重大變化的情況下,如何破解農村治理難題,比如,如何確定村民自治組織的任期、如何有效實行村務民主管理等存在許多爭議,提出的建議也大相徑庭。筆者認為,農村情況千差萬別,在法律中對一些難題直接給出明確答案存在困難,甚至是不可能的。我們應當讓農民以自己的智慧,來破解農村治理難題。
以村委會的任期為例,這是各地意見最集中的問題,相當多的人認為,現(xiàn)行法律規(guī)定的村委會任期太短,三年一屆的任期容易形成“一年選,二年干,三年等著換”的現(xiàn)象,不利于村干部安心工作,不利于本村的長期發(fā)展;但也有人堅決反對延長村委會任期,認為這不利于保護村民自治權利,應當慎重;還有人提出村委會的任期以四年最佳等。
事實上,在一個各地情況千差萬別的大國,做出一個讓大家都贊同的、統(tǒng)一的任期規(guī)定,可能有些困難。但這一焦點難題,完全可以從村民那里找到答案。
村民自治的主體是村民,我們可以在法律中規(guī)定一個彈性任期,將任期的決定權交由村民。比如,做如下規(guī)定:村委會任期由村民在每次換屆選舉時投票決定,但最短不少于兩年,最長不超過五年。每屆村委會任期由鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府根據(jù)村民表決投票情況,予以確認和公告。這樣,在眾多治理情況較好、村干部威望較高的農村,農民可以自行決定為村委會設定較長的任期,以減少頻繁選舉造成的人力、物力、精力的浪費;而對村干部尚沒有形成一定威望的農村,村民可以通過設定較短任期,作為壓力機制督促村干部努力為村民工作。但不管長短,經過多數(shù)村民決定的任期,也會得到多數(shù)村民的理解和支持。
再以村務監(jiān)督為例。許多人提出,隨著農村經濟發(fā)展,村官腐敗現(xiàn)象越來越嚴重,因此有必要在法律中加強對村務工作的監(jiān)督。許多地方性法規(guī)也規(guī)定,農村應當建立村務監(jiān)督機構,村干部要任期審計和離任審計,各地還普遍推行了“村財鄉(xiāng)管”等制度,此次國務院提請審議的法律草案也做了相應規(guī)定。即使這樣,村官腐敗現(xiàn)象似也難以有效遏制,村民的意見仍然不少。但是,在有些地方,這些難題卻被村民們以自己的智慧解決了,比如,前些年有的村推行的“五瓣章制度”,就破解了村委會花錢監(jiān)督難的問題,河南省鄧州市最近推行的“四議兩公開”工作模式,也有效解決了民主管理、民主監(jiān)督中的難題。
村委會組織法的主要目的,在于保護村民的自治權利,因此,立法應當堅持尊重農民的主體地位,把尊重廣大農民的意愿作為出發(fā)點,從農民的智慧中尋找解決農村治理難題的捷徑。只要讓農民真正成為農村治理的主體,讓專家和官員們頭疼的一些難題,反而可能被農民在實踐中輕而易舉破解。(新京報 朱恒順)
來源:新華網(wǎng)
【責任編輯: 李甲】
責任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 陳錫照收的紅包里有賭場的“保護費”嗎
下一篇: 反腐匯報別只說“挽回多少損失”