何為“清官”?在電視連續(xù)劇《楊乃武與小白菜》中,有個(gè)劉師爺曾說(shuō)過這樣一番話:時(shí)下做官者,可分為三類:一類是要名不要錢,一類是要錢不要名,一類是既要名又要錢?!眲煚斁镁优f官場(chǎng),見多識(shí)廣是個(gè)官游子,他說(shuō)的這三類官,沒有一類是真正的清官。只要錢不要名的是明貪;既要錢又要名者是暗貪,只要名不要錢者是變貪。舊社會(huì)“無(wú)官不貪”,清官難尋,三年清知府,十萬(wàn)雪花銀”是至理名言。但也不能說(shuō)“清官”一個(gè)也沒有,明朝南陽(yáng)太守胡壽安就是一身正氣、兩袖清風(fēng)。他離任時(shí)寫的一首詩(shī),至今讀來(lái)讓人感佩:一官來(lái)此幾番春,不愧蒼天不負(fù)民,神道有靈應(yīng)識(shí)我,去時(shí)還是來(lái)時(shí)貧”。我想封建社會(huì)的官還能如此,為什么我們現(xiàn)在為人民服務(wù)的“公仆”不少人成了貪污犯,有的掉了腦袋。
建國(guó)初期兩聲槍響,劉青山、張子善被處決,一下子震住全國(guó)。清風(fēng)廉政數(shù)十年,這一典型發(fā)揮了巨大威力。如今,社會(huì)已步入到社會(huì)主義初級(jí)階段,有不少腐敗分子不比劉青山、張子善職務(wù)低、權(quán)力小。
然而,在一些“公仆”的心靈深處,好像沒有多大震動(dòng),是花花綠綠的票子迷了心竅不怕坐牢殺頭呢?還是麻木不仁僥幸心理作祟呢?干部的“廉”與“貪”起決定作用的因素,是為政者的思想境界、理想、志向、情操、品格、黨性原則。當(dāng)然,社會(huì)環(huán)境也是一方面的因素,惡俗可以移人、弱者同流合污,但人也可移風(fēng)易俗,強(qiáng)者激濁揚(yáng)清。
舊社會(huì)還有“清官”,新社會(huì)我相信大多數(shù)同志還是好的,能夠在位中嚴(yán)格要求自己,更應(yīng)該認(rèn)識(shí)到私欲是無(wú)底的洞。小小蟻穴,可毀千里之堤,借助顯微鏡才能看見的細(xì)菌能使虎背熊腰的壯漢病倒亡命。
故說(shuō):勿以惡小而為之”。俗話說(shuō):蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋”。毛澤東也說(shuō):資產(chǎn)階級(jí)的糖衣炮彈的進(jìn)攻,比戰(zhàn)爭(zhēng)還要危險(xiǎn)和嚴(yán)重”。一些共產(chǎn)黨人不曾被拿槍的敵人征服,但經(jīng)不起腐敗的進(jìn)攻。腐敗的炮彈也不是一下子就能打準(zhǔn)你,只要你立場(chǎng)堅(jiān)定,有識(shí)別能力,就不會(huì)腐敗。從一些蛻化變質(zhì)的領(lǐng)導(dǎo)干部看來(lái)一般分“四部曲”,第一部想要又不敢要;第二部從不敢要試試看;第三部從不好意思到心安理得;第四部從收禮不拒到成貪婪的腐敗分子。請(qǐng)看,嚴(yán)于律己,清政說(shuō)法,勿以惡小而為之”是何等重要啊!任建明教授指出:周永康被查辦,標(biāo)志著現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人反腐敗的決心。有媒體評(píng)論認(rèn)為,周永康案折射出當(dāng)前我國(guó)政治生態(tài)中一些嚴(yán)重的問題。這是一個(gè)非常值得重視的議題。周永康案就很典型,僅其一人,在約二十年的時(shí)間里,就能導(dǎo)致20余個(gè)省地,國(guó)土、石油、公安、政法等多個(gè)系統(tǒng)的眾多干部腐敗犯罪,建立起一個(gè)驚人的腐敗“王國(guó)”。
現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人既能把周永康揪出來(lái),這充分說(shuō)明中央領(lǐng)導(dǎo)對(duì)反腐已經(jīng)吃了秤錘鐵了心。要當(dāng)官就當(dāng)“清官”,想把人民賦予權(quán)力當(dāng)做發(fā)財(cái)?shù)碾A梯,唯權(quán)是圖,大搞錢權(quán)交易,現(xiàn)在吃不開了。
責(zé)任編輯:鞏鵬